如果使用百v度A*PP或者U*C/Q.Q浏览器不显示内容or乱码，请关闭广告屏蔽功能or畅读模式，或者安-全模式（今日*头条须关闭安-全模式）
谢尔曼 亚当斯，以前是艾森豪威尔的竞选班底骨干，现在升官当了白宫幕僚长，首先说了自己访问韩国后的看法。
“李承晚最大的担心，是朝鲜停战协议后美国停止对韩国全方位的援助，那么韩国的经济、财政和军事可能都会受到明显的影响。其次他担心与北方媾和之后，他的政权的合法性和稳固性成问题。第三，媾和之后韩国的外部威胁减轻，生存压力下降，他还会面临下属的军政强人的挑战。”
“李承晚总统的这种担心，如果从他的角度代位思考，是合理的。”艾森豪威尔说，“我们不妨告诉他，朝鲜战争结束之后，美国依然会对韩国实施军事援助和经济援助，同时，美国会在停战协议的条款上拒绝‘所有外国军队撤出朝鲜’的选项，也就是说美国仍打算在韩国保留驻军，协助李总统防御北方的可能的进攻。但有一些事情我们不打算告诉他，那就是朝鲜战争结束后，我们供给韩国的军事援助和经济援助都会有所减少，只需维持在保证韩国本身安全的限度。不过这也是我们与中国进行停战谈判的主要原因。我们每年可以援助朝鲜20亿、30亿美元，但不能承受每年在朝鲜半岛毫无意义地烧掉两百亿美元。”
“这两百亿美元并非完全烧掉了，其中也有一部分资金花在了有意义的地方。”国防部长查尔斯 威尔逊说，“从1951年到现在，由于战争的刺激，国国内的军事订单增加了，大头是军事装备，另外新武器研发的合同也发出去很多。当然，维持朝鲜的战争仍然是一笔过大的、难以承受的开销。”
查尔斯 威尔逊是1月20号上任的，和艾森豪威尔就职同一天，他也是艾森豪威尔的班底之一。
与智囊型团队成员谢尔曼 亚当斯不同，查尔斯 威尔逊的前一个工作是通用汽车公司的执行总裁。甚至在1月20日他就任国防部长后，他还一直拿着通用汽车的大量股份。参议院都受不了了，参议院军事委员会昨天刚向他发了听证会通知书，要他解释自己是怎么回事，而且要他尽快出售通用汽车的股份。
如果从查尔斯 威尔逊的利益出发，那当然是……维持朝鲜战争更加有利。
现在冷战对抗一年比一年激烈，美国如果在朝鲜不打了，以后也还会投入大量的军费和苏联杠。但是在朝鲜打仗，采购的坦克汽车多，通用汽车公司受益最大。在别的地方和苏联打冷战，那可能订货的就是轰炸机、核弹、军舰这些，通用汽车所拿到的利润就少了。
艾森豪威尔看了看查尔斯 威尔逊，并没有立即表态，而是转头问参联会主席布雷德利：“如果我们驯服了韩国高层，那么离停战协议最后签署还有多远？”
“如果韩国高层不提出异议，那么我们离签署停战协议还差四个争议没有解决，也就是停战谈判议程的第2、3、4、5项。”
艾森豪威尔：“除了双方停战的军事分界线达成了原则上的一致，其余的所有条款都没有达成一致？”
布雷德利摊摊手。这局面他真不好意思说得太透，布雷德利是堂堂五星上将，要脸……
谢尔曼 亚当斯替布雷德利回答了这个问题。
“战俘方面，中国人拒绝与我们讨论战俘问题，我猜中国人想以战俘作为筹码交换一些利益，毕竟他们手里有4万美国人而我们手里只有两千中国战俘，另外还有一千名假战俘。他们要的不是朝鲜半岛上的利益而是中国的利益。我的意见是，找个合适的场所和中间人，和他们谈，给他们。”
“停战之后的观察员出自哪国，中国要求观察员出自华约国家或非华约但在战争中完全中立的小国。我们主张由安理会常任理事国再加一些中立效果。这一条我的看法，中国人的底线有让步的余地，而我们也可以适当让步。”
“停战协议签署之后所有外国军队离开朝鲜半岛，这一条我猜想中国并不是百分之百坚持，我想不久之后联系华川谈判的我方代表团，以确认我的猜想……”
“但所有的争议都归于一点，那就是我们现在在朝鲜半岛的局势并不理想，虽然能够坚守住战线，但却是完全被动的防守，在整条对峙线，找不到一个地方可以进行反攻，哪怕是用很小的战斗来达成的战术反击，都找不到地方。”
现在的朝鲜战局，有点像收官接近结束的围棋棋局，棋盘上早就没有势力空白地带，甚至都没多少值得争夺的官子。如果不出意外，这时候应该停下来数子，看看谁胜谁负了。
艾森豪威尔一边听谢尔曼 亚当斯分析，一边摸着脑袋在思考着什么。
亚当斯说完最后一句，艾森豪威尔开口了：
“布雷德利将军，‘原子安妮’，那个能发射核弹的大炮，皮卡汀尼兵工厂已经交付陆军两门了，